среда, 11 марта 2009 г.

Культура - оружие империй

Я понимаю, что эту статью наверно будет не так интересно читать, как статью про Третью Мировую, но поверьте она гораздо важнее. Поэтому ее стоит прочесть.

Имперская   власть   Рима,   однако,   также   опиралась    на   важную психологическую  реальность.  Слова  "Civis  Romanus  sum" ("Я  есть римский гражданин") были  наивысшей самооценкой, источником  гордости и тем, к  чему стремились   многие.   Высокий   статус   римского   гражданина,   в   итоге предоставлявшийся  и   лицам   неримского  происхождения,   был   выражением культурного  превосходства,  которое  оправдывало  чувство  "особой  миссии" империи.  Эта  реальность  не только  узаконивала  римское правление,  но  и склоняла тех, кто подчинялся  Риму, к  ассимиляции и  включению в  имперскую структуру. Таким  образом культурное превосходство,  которое  воспринималось правителями  как  нечто  само  собой  разумеющееся  и  которое  признавалось порабощенными, укрепляло имперскую власть.

Збигнев Бжезинский

Культура является самым важным двигателем развития мировой гегемонии. Так было всегда. Так и будет всегда. Любой народ мира будет против находиться под гнетом какой-либо империи/государства, в то время как будет считать, что принадлежит к более высокой и цивилизованной культуре. Любая империя развалится как карточный домик, если чиновники и назначенцы императора будут осознавать, что их культура примитивней, чем культура, тех, кем они управляют. Рано или поздно они проникнутся культурой подчиненных и любая, самая сильная с внешнего взгляда империя распадется.

Как бы сильна не была империя по своим военных качествам она бессильна против высоко-культурной маленькой страны, потому что человек, по природе своей, лишь короткое время способен жить в страхе перед государством, и рано или поздно, он осознает и поднимет мятеж. Мятеж, который разожгет в нем желание жить в более цивилизованном и культурном государстве. Все национальные и любые другие патриотические мотивы человека уйдут далеко прочь, а в умах будет стоят только рабство и унижение от бескультурной насажденной кем-то иным империи. Человек найдет себе оправдание в чуждом правительстве, в правительстве, которое пришло специально, чтобы уничтожить страну. А все дело лишь в культуре... И еще хуже будет, если такая маленькая страна будет находится внутри империи. Но иногда даже не обязательно иметь более высокую культуру, а достаточно лишь уверовать, что культура твоей нации, ничем не хуже, культуры империи. Вспомните Чечню и Россию. Чеченцы резали русских солдат. Это показывает не только дикость Чечни, но и восприятие чеченцами русских. Как равных себе и таких же диких. Возможно этим абзацем у меня не совсем получилось выразить свою мысль, но прочтите дальше, и вы поймете что я имею ввиду.

Можно привести, как пример, историю Советского Союза и США во времена холодной войны. Если союзники США, Южная Корея, Западная Европа восхищалась американской культурой, считали ее прообразом будущего, то страны Варшавского договора в большей степени считали культуру СССР, а в большей степени русскую культуру – варварской, не подходящей им, чуждой, силком насажденной. Отсюда и вытекает такая не любовь к современной России большинством стран бывшего Варшавского Блока. Они до сих пор считают что мы виноваты в их культурном и экономическом отставании по отношению к странам Западной Европы, в которой доминировала американская культура и американская экономика. Тут конечно есть много сказывающих факторов, почему экономика США была сильнее, чем в СССР, но все равно она была сильней и поэтому могла обеспечить своей культуре еще и эффективное экономическое  обоснование. СССР не только не представлял сильной экономики, но и не давал людям великой культуры, которой обладала Российская Империя.

Заметьте, когда СССР начал распдаться, россияне не считали себя предателями Родины, русские, которые голосовали за отделение Прибалтики или других республик не считали себя предателями, а ведь по сути, они предатели, но они нашли себе оправдание в том, что Ленин был евреем, что Сталин был грузином, что Хрущев был украинцом, и многое другое. И посчитали они, что не они - граждане, а они - правители, развалили страну. И в целом это правильно, не народ виноват, а правительство. Не народ виноват, что выбрал такое правительство, а правительство виновато, что оно оказалось не способным оправдать наджеды народы, зато оказалось способным распиарить себя. Не надо кознить во всем народ, народ это лишь биомасса, которой кто-то руководит, и вот эти кто-то и есть истинные предатели Родины. 

В день сегодняшний в интернете можно найти очень много спекуляций на тему еврейства Путина и Медведева, их просто смешно читать. Но тенденция в поиске инородного правителя желающего развалить страну, а не в поиске бунта и предательства в самом себе вновь повторяется.

Можно провести интересный пример и в отношении современной ситуации вокруг Южной Осетии.  Уже давно стали известны планы огромных вложений в экономику Северной Осетии, и в частности из-за этих вложений нарастали сепаратистские настроения в соседних республиках, за исключением Чечни, в которой уже все прошло. Правительство это делало не просто из-за полюбовных отношений с осетинами. Правительство это делало в первую очередь из-за усвоенных уроков. Если бы Грузии удалось найти подход к Южной Осетии, если ЮО стала получила бы автономию в Грузии и Грузия, а точнее США, стали бы инвестировать деньги в экономику Осетии, то южане могли бы жить лучше своих северных соседей, что могло спровоцировать уже сепаратистские настроения в Северной Осетии и разжечь огонь по всему Кавказу, потому как осетины являются самыми верными союзниками русских на Кавказе. Поэтому правительство заранее стало инвестировать в СО огромные средства, которые превосходили инвестиции в Ингушетию или в Дагестан в разы.

Советский Союз  проявлял подобные шаги тоже. Только делал это как-то несуразно. Тоже самое если бы мы сейчас стали инвестировать деньги не в самого надежного союзника на Кавказе, а в какую-либо другую республику Кавказа, которая отличается  сепаратизмом. СССР делал это, он инвестировал огромные суммы в Прибалтику, вместо того, чтобы тратить эти деньги на другие более патриотичные регионы страны. Но Советский Союз делал это не для продвижения русской культуры в Прибалтику, он делал это для продвижения идеологии коммунизма за рубеж. Вся советская культура экспортировалась только за границу, а все страны уже вошедшие в состав оставались практически ни с чем. С отсутствием культуры. Ну скажите как такие люди смогли встать у руля России/СССР? Начинаешь верить, что они целеустремленно разваливали страну... а ведь делали они это не из корысти, а по своей глупости видимо. Историю они видимо не читали, а исключительно переписывали. Что ж американцы сегодня начинают наступать на те же самые грабли.

Культура – это первое и возможное средство для построения Империи. Империя – это единственный возможный способ глобализации современного мира по своим правилам. Империя США – НАТО. Империя России? Ее пока нет. Как и культуры.

Как-то недавно я рассуждал о том, что страны Центральной Азии являются варварскими, потому что живут уже исключительно своей историей, то есть они до сих пор ткут ковры, пьют по особенному чай, но вся их культура уже морально устарела и никому не нужна, и культурой может считаться только у людей любящих экстрим и “что-то особенное”.

Но давайте посмотрим на Россию. Да у нас еще сохранились писатели, которые вроде бы пишут не плохие художественные книги, но шедевров пока не видать. Мы также как и страны Центральной Азии начинаем жить историей… Вот у нас был Пушкин… да был, но он был в другой стране. У нас был Достоевский, у нас был Чайковский, у нас были миллионы самых различных Великих Людей. Но это была другая страна, с другой культурой. Где они сейчас? Не осталось никого. Мы только и можем вспоминать прошлое и гордится. И вся наша разница со странами ЦА заключается в том, что они вспоминают Империю Тамерлана или Чингизхана тысячелетней давности, а мы вспоминаем Российскую Империю двухсотлетней давности. Пройдет еще 800 лет, а мы все также и будем гордиться Пушкиным и Достоевским.

Это крайне печально. Печально и то, что государство до сих пор ничего не делает для развития нашей культуры. Мы открываем новые спортивные школы, которые активно спонсирует Газпром, мы открываем новые газовые и нефтяные месторождения опять же спонсируемые Газпромом, но нам совершенно безразлична судьба наших консерваторий, наших художников, которые рисуют исключительно на улице портреты прохожих, наше государство плевательски относится к современному искусству, все наши талантливые дизайнеры обычно уходят работать на заграничные компании, потому как у нас им просто негде работать. Мы забыли про культуру. Если так и дальше пойдет, то …”Пройдет еще 800 лет, а мы все также и будем гордиться Пушкиным и Достоевским“, получая деньги за газ, а в комнате будет висеть какой-нибудь флаг, ничего не имеющий общего с российским.

Нам необходимо заняться инвестированием культуры, инвестирование оцивилизовывания общества. Чтобы люди за чашкой чая, а не за стопкой водки, обсуждали не алкоголика дядю Васю, а новую картину художника из соседнего двора. Чтобы культурология, стала не предметом для статистики, а обязательным предметом не только в университетах, а в школах. Эту любовь надо прививать людям с детства и только тогда мы получим новых Чайковских, Достоевских, Айвазовских и Лермонтовых.

Без создания высшей культуры общества, будет не возможна ни какая-либо экспансия России за рубеж, экспансия не территориальная, а даже просто политическая.

Культура – двигатель империй. Если ее нет, то не будет и империи.

Во времена Российской Империи, любой башкир или татарин был горд называть себя русским, был горд, что его земля входит в состав современной Великой Российской Империи. Мои слова подтверждает семья Юсуповых, это русская дворянская семья, но мало кто знает, из людей, не принадлежащих к статусу историков или дальних родственников, что предки нашего князя происходят от татарского хана, точное имя, которого  я сейчас не скажу, но генеалогическое древо есть на мемуарах князя Феликса Юсупова. Надо понимать, что Россия некогда оккупировала Казань, но эта оккупация была не гнетом, как советская для Прибалтики, поэтому то хан и променял свой титул на титул гораздо менее значащий для его родной земли, но гораздо более значащий, чем титул хана для своего нового правителя, Российской Империи.

В наше время не то, что чеченец, бурят или тот же башкир не назовет себя русским, а будет всячески открещиваться и приводить вам генеалогические доказательства, что он чистый потомок своих отцов, и что никого из русских в его роду не было. Это печально, но в какой-то степени мы сами в этом виноваты. Конечно не совсем мы простые граждане, а наши правители со времен революции. Именно они уничтожали эту гордость быть русским, заменяя ее гордостью быть советским гражданином. Только ничерта у них не получилось. Разрушить разрушили, а взамен оставили нам такое… И нам придется решать эту проблему, если мы не хотим стать очередными варварами, и в итоге развалится на кучу маленьких стран. А без развития культуры, без развития цивилизации все произойдет именно так.

Россия,многонациональная страна, а это значит, что в какой-то мере мы до сих какая-то империя, пусть не большая и закрепившая за собой эти земли уже много столетий назад, на этих землях до сих пор проживают национально чистые другие народы. Русские лишь в некоторых регионах состовляют более 50%, а в остальных менее. А государство без высокой культуры, без русской культуры для каждого, без современных тенденций русского дизайна самых разных областей, без русского стиля архитектуры, остнется мононациональным и бравые ребята кричащие "Россия для русских" смогут вздохнуть с облегчением. 

Нет, нам не нужны старые славянские распошонки и разные стили росписи, нам нужна новая современная или даже футуристичная русская культура, русский стиль. Нечто особенное, что сможет выделить нас из серой массы остальынх народов, нечто лишенное общее с водкой и ядерными ракетами. Отталкиваться можно от чего угодно, даже от старых росписей, но все должно соответсвовать современному стилю, а не стилю из музея. В продвижении нашей стране просто необходимы будут огромные вложения в другие страны и в собственную страну, что наладить производство, чтобы продвинуть русский стиль. И только тогда, когда русский стиль станет чем-то действительно современным, известным и популярным, только тогда на улицах городов вы увидите не англоязычные вывески, а родную нашему глазу кириллицу в новом русском стиле. Пока же любая надпись на русском языке выглядит приятной глазу только, если она выполнена в стиле Российской Империи, периода, когда у России была высокая культура и России был присущ свой русский стиль.

 

Человечество знало еще одну империю в мире, которая жила без культуры. Это империя Чингизхана. Ничего удивительного нет в том, что вся эта империя развалилась, как только Темуджин умер, Империю стали растаскивать на куски монгольские потомки, которые ассимилировали со своими подчиненными, китайцами, персами и другими. Если бы у монголов была культура способная подавить региональную культуру захваченных земель, то империя Чингизхана просуществовала гораздо дольше, а возможно, что именно ее мы сегодня бы до сих пор видели бы на наших картах мира. Но Монголия упустила свой шанс, неужели СССР повторил судьбу империи Чингизхана, а Россия повторит судьбу Монголии? Будем надеяться что все-таки нет, ведь мы в отличие от монголов, имели и имеем богатый культурный багаж, который надо распаковать, с которого надо протереть пыль и который нужно продвинуть в современный мир.  

На память приходит одна интересная книга. Войны Креатива, которая была написана третьей книгой неизвестного автора Проекта Россия. И в этой книге, ясным намеком также говорится о том, что без культуры, без такой культуры, современной культуры, которой сможем гордиться мы, которой смогут гордиться все, никакого Проекта Россия не будет. И не важно, что у нас в стране будет, авторитаризм или демократия или еще что. Если будет культура, если каждый человек нашей страны будет оцивилизован, то мы сами сможем выбрать себе достойное правление, и даже при авторитаризме или тоталиторизме у нас будет свобода.

 

С уважением.

пятница, 24 октября 2008 г.

Кто хочет войны?

Этот вопрос возник у меня после прочтения некоторых сообщений на американских блогах, которые не склонны к военной тематике, в отличие от многих наших, которые так и грозятся уничтожить всех и вся, а особенно америку

Но как все обстоит на самом деле.

Кто читал мою статью "Возможна ли третья мировая?", правда на этом блоге ее нет из соображений, что тут буду писать только аналитику, а не прогнозы, то я дам ссылку на нее, и буду опираться в тексте на некоторые заключения оттуда, а также на новые данные от разных военных ведомств, которые доступны массе и блоггеров.

http://leffet.wordpress.com/2008/01/22/wiii/  ссылка насчет 3-мировой. Хотя она особенно не понадобится, но так на всякий случай.

Ну а теперь приступим. Побудило меня написать эту статью то, что все-таки Россия, не смотря на наши стабилизационные запасы, экономический кризис в США, который и нас коснется не слабо, находится в серьезной опасности.

Почему?

Соб-но ответ на этот вопрос в развернутой форме, даст ответ и на вопрос, кто хочет войны.

Предположим, что мы хотим в ближайшем будущем сделать так, как настроена наша молодежь, и разбомбить США, что для этого нам надо сделать? Ну в первую очередь обезопасить себя от угрозы быть уничтоженными. Что нужно сделать для этого? Улучшать нашу армию? Да, но это не главное. Соединенные штаты Америки обладают не менее серьезными силами сдерживания, чем мы с вами, поэтому посылать катерами на Северо-американский континент десант, как в свое время делали американцы с Японией не имеет смысла. Пока они доплывут России уже не будет. Поэтому, если мы вдруг решили начать войну, нам нужно вначале разнести их силы сдерживания, уничтожить если что ядерную угрозы в воздухе, ну и обеспечить десант на их территории. Теперь по-порядку.

Уничтожить силы сдерживания, желательно в шахтах.
Мы знаем что большинство ядерных сил в США находится в Техасе, они кстати забавные, думают что Техас у них большой, так они там все спрячут...

Чтобы охватить зону Техаса нам нужны ракеты или бомбардировщики. Если мы будем запускать ракеты с нашей территории, даже с Камчатки понадобится около 13 минут минимум для подлета к шахтам, за это время вполне возможно отреагировать и запустить эту саму шахту, точнее то что там есть, ракету. Значит нам нужно расположить наши ракеты поближе, Куба? Не плохой вариант, правда Мексика или Канада сгодились бы лучше.
Предположим, что Мексика стала нашим союзником, и мы решили, наплевав на мнение США, расположить там наши ракеты-перехватчики, якобы на случай атаки нас Панамой, "...говорят в Панаме ядерное оружие есть..."
Расположили... отлично, теперь на случай если ракеты на нас все-таки из шахт полетят у нас есть перехватчики, как известно МБР на старте довольно медлительны, 4-6 км/с, ну а наши перехватчики летят со скорость 7-8 км/с, так что у нас все шансы сбить, если правда не придумают аналог нашей рс-24, которую сбить не реально никаким современным способом.
Теперь осталось убедить мир в том, что США опасны, для этого воспользуемся наемниками в соседних странах, ну и марионеточным правлением в Мексике, Кубе и какой-нибудь еще стране рядом с США и пусть они поочерёдно сделают явные акты агрессии против США, чтобы выманить их на бой. Затем наши гениальные СМИ во всем мире делают из США агрессора номер 1. 
Типо Бен Ладена.

Все что осталось это теперь сообщить добрым американцем, что на самом деле мы требуем от них списание всех ядерных ракет, иначе... мы будет вынуждены списать их силой. Ну у нас же там перехватчики если что, да и весь мир за нас. Что получается, они списывают? Может быть. Тогда наша задача облегчается, иначе же первый удар наносится нашими ракетами с Камчатки, которые уничтожают ракеты прямо в шахтах, но в случае если пара ракет стартует, то у нас есть ракеты в Мексике, которые уничтожат их в воздухе прямо над территорией США. 

Правда нам абсолютно не зачем нападать на США, ресурсов у них не так много, углеводородов не больше чем в Венесуэле, а то и меньше...

ФИНАЛ.


А теперь задумайтесь. Ракеты-перехватчики скоро будут стоять в Польше, с дальностью 4000-5000км и скоростью 7-8 км/c, они покрывают территорию России вплоть до Красноярска, где располагается 60-70% нашего ядерного потенциала и космодром Плесецк. Байконур в Казахстане кстати тоже попадает в зону перехвата.

Для того чтобы поддерживать мир, достаточно просто иметь силы сдерживания, которые есть пока и у нас и у США, более 40 лет это было залогом мира между США и СССР.


Так кто же все-таки хочет войны?



С уважением.

четверг, 23 октября 2008 г.

Тайное общество "Эргенекон"

В понедельник 20 октября в Стамбуле начался процесс над тайным обществом "Эргенекон".

Тайные общества сами по себе привлекают к себе внимание, когда перестают быть тайными. Правда к Турции это не относится, а к "Эргенекону" и подавно.
Почему. Турция страна двух противоположностей, первое начало это ислам, второе это армия. Противостояние довольно отчаянное, что отлично описывает Орхан Памук в своей книге "СНЕГ", после прочтения которой, гораздо яснее и понятнее становятся все политические кризисы в Турции. Так сложилось, что в тайное общество в Турции это в первую очередь всегда оппозиция. Будь у власти исламисты, то это "Эргенекон", будь у власти военные, было бы тайное общество "Исламекон" к примеру. Фактически эти две группы готовы на все ради того, чтобы страна жила именно по их правилам. Что опять же показывает Памук в своей книге, когда военные ради захвата власти в маленьком провинциальном городе Ка, расстреляли всех учеников мусульманской школы. Поэтому простой политической оппозицией, например как у нас в стране, у них не обходится, им обязательно надо организовать тайное общество, и убивать всех непокорных их делу, кстати "Эргенекон", судят и за то, что они якобы пытались совершить нападение на Орхана Памука

Но стоит заметить и привести тему ближе к российской публике, ведь так если посудить, то какое нам дело до их разборок. 
Вообще-то дело нам есть. Современная власть в Турции в лице президента Абдуллы Гюль и премьера Реджепа Тайипа Эрдогана является сторонницей умеренно-исламских ценностей. В частности девушки в Турции имеют право носить платки, хиджапы, вроде они называются, в то время как военные все время выступали за запрет ношения в университетах страны. Но помимо, современная власть в Турции является фактически полностью прозападной, в то время как наследники Ататюрка, в том числе и общество "Эргенекон" не так сильно поляризовано или вообще направлено на сближение с Россией, а некоторые члены этого общества вообще открыто призывают выйти из НАТО и вступить в военный блок с Россией, а также в ШОС
Поэтому дело против "Эргенекона" можно вполне считать делом против пророссийского лобби в стране. 
Хотя многие аналитики и уверены, что верхушке общества в принципе ничего не грозит, потому что главной улики против общества, блокнота с записями о свержении власти, в деле не оказалось, все равно отдельных более мелких членов общества, которые не обладают большим влиянием, но открыто призывали к сближению с Россией, ожидают тюремные камеры.

Само по себе "Эргенекон" довольно странное общество, потому что все что объединяет его, это антиисламские позиции, но в обществе есть и коммунисты, и либералы, и  другие. А еще хорошо известно, что известный товарищ Дугин, который выступает за евразийское единство и прочее, является одним из идеологов, или скажем одним из тех, к кому прислушивается пророссийская часть общества.
Но не смотря на это даже если в Турции и произойдет военный переворот, то нельзя утверждать, что там воцарятся пророссийско настроенные политики и нам стоит ожидать выхода Турции из НАТО. Хотя не стоит сбрасывать это со счетов, ведь такое развитие ситуации вполне возможно. 



Строить долго, рушить легко. 



С уважением.

Таиланд впервые в истории купит российскую военную технику

Правительство Таиланда намерено закупить в России три вертолета, так пишет 23 октября газета "Коммерсант".

Вроде обычный военный контракт, при чем на довольно мелкую сумму для военной техники, всего около 234 млн рублей.

На самом деле это не совсем так, стоит обратить внимание даже на таиландские СМИ или же на другие азиатские газеты, которые пользуются популярностью, например Asia Times, как можно заметить нарастающую популярность пророссийского лобби в этих странах. И первый такой военный контракт, прежде же Таиланд, да как и практически все страны Азии и Индонезии, покупали военную технику исключительно в США, дает большую возможность России получить небольших, но стратегически важных, союзников. Особый плюс этих союзников в том, что они не будут поливать особой грязью США, так как экономически все-таки довольно сильно зависят от них, ну и вроде как демократия в этих странах не вызывала пока что особых пререканий, хотя... 
Таиланд маленькая страна, но перелом союзника США в сторону России окажет довольно большое влияние на расклад сил в мире, это даже может вызвать цепную реакцию. Одним из главных доказательств окончательного перелома Таиланда станет дело Виктора Бута. Его арест многие аналитики связывают с тем, что США не понравилось наращивание связей Бангкока с Москвой, и этим арестом они решили испортить эти связи. Собственно данный военный контракт может служить и подушкой безопасности, чтобы не сильно ухудшить отношения между Россией и Таиландом после выдачи Бута в США. С другой стороны этоможет быть и ясный намек США, мол вы нам особо уже и не нужны. 
Так как сейчас в Таиланде политическая обстановка довольно напряженная, то Бангкок старается особо не принимать резких односторонних решений, заняв выжидательную позицию, видимо ожидая пока волнения в стране успокоятся. 
Одно ясно, России просто необходимы такие союзники как Таиланд, потому что до этого все российские союзники обычно являются бывшими странами союзниками СССР, что лишь подливает масла в огонь накаляя отношения современной России с "демократическим" миром. Таиланд же может служить отличной отправной точкой новых союзников нашей страны.
Будем же надеется, что Виктор Бут выдет на свободу, и Таиланд закажет еще пару сотню вертолетов и самолетов у Рособоронэкспорта.


Это моя первая аналитическая статья на этом блоге, поэтому прошу особо не критиковать за ее короткую форму, главная мысль, как мне кажется, в ней донесена достаточно ясно.

А как считает читатель, России нужны такие союзники, как Таиланд?

Спасибо за потраченное время.

Первый пост

Приветствую всех посетителей моего нового блога, блога в первую очередь касающегося анализа и прогнозирования политических ситуаций в мире.

Надеюсь блог будет читателю интересным и он не зря потратит время прочитав очередную статью.

С уважением.